JAMOAT TARTIBIGA TAJOVUZ QILUVCHI HUQUQBUZARLIKLAR UCHUN MA’MURIY JAVOBGARLIKNI TAKOMILLASHTIRISHNING IJTIMOIY ZARURATI
Abstract
Annotatsiya
Mazkur maqolada jamoat tartibiga tajovuz qiluvchi huquqbuzarliklar uchun ma’muriy javobgarlik institutining nazariy-huquqiy asoslari hamda amaldagi tartibga solish mexanizmlarining samaradorligi tahlil qilinadi . Jamoat tartibi ijtimoiy-huquqiy kategoriya sifatida yoritilib, uning jamiyat barqarorligi va xavfsizligini ta’minlashdagi ahamiyati asoslab beriladi. Tadqiqotda ushbu turdagi huquqbuzarliklarning kriminologik xususiyatlari, ommaviyligi, takrorlanishi va latentligi empirik ma’lumotlar asosida ochib berilgan. Shuningdek, MJtKning 183, 187 va 194-moddalari misolida normativ kamchiliklar, xususan dispozitsion noaniqlik, sanksiyalarning yetarli differensiallashmaganligi va raqamli muhit bilan bog‘liq bo‘shliqlar aniqlangan. Natijada, ma’muriy javobgarlik tizimini takomillashtirish bo‘yicha aniq takliflar ilgari surilib, uni reaktiv modeldan preventiv va adaptiv boshqaruv tizimiga o‘tkazish zarurligi asoslab beriladi.
Аннотация
В данной статье проводится анализ теоретико-правовых основ института административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также эффективности действующих механизмов правового регулирования. Общественный порядок рассматривается как социально-правовая категория, обосновывается его значение в обеспечении стабильности общества и общественной безопасности. В исследовании на основе эмпирических данных раскрываются криминологические характеристики данного вида правонарушений, их массовость, повторяемость и латентность. Кроме того, на примере статей 183, 187 и 194 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности выявлены нормативные недостатки, в частности неопределённость диспозиций, недостаточная дифференциация санкций и наличие пробелов, связанных с цифровой средой. В результате сформулированы конкретные предложения по совершенствованию системы административной ответственности, а также обоснована необходимость её трансформации от реактивной модели к превентивной и адаптивной системе управления.
Abstract
This article analyzes the theoretical and legal foundations of the institution of administrative liability for offenses encroaching upon public order, as well as the effectiveness of existing regulatory mechanisms. Public order is examined as a socio-legal category, and its role in ensuring social stability and public safety is substantiated. Based on empirical data, the study reveals the criminological characteristics of this type of offense, including their mass occurrence, recurrence, and latent nature. In addition, using Articles 183, 187, and 194 of the Code of Administrative Responsibility of the Republic of Uzbekistan as examples, regulatory shortcomings are identified, particularly the ambiguity of dispositions, insufficient differentiation of sanctions, and the presence of gaps related to the digital environment. As a result, specific proposals are formulated to improve the system of administrative liability, and the necessity of its transformation from a reactive model to a preventive and adaptive system of governance is substantiated.
