EKOTURIZMNING QISHLOQ HUDUDLARI IJTIMOIY-IQTISODIY RIVOJLANISHIGA TA’SIRI

Abstract

Annotatsiya. Qishloq hududlarida ekoturizm oqimlari kuchaygan sari bandlik, mahalliy daromad va xizmatlar sifati bir vaqtning oʻzida oʻzgaradi, biroq bu bogʻliqlik amaliy qarorlar uchun yetarlicha aniq oʻlchanmayapti. Tadqiqotning maqsadi ekoturizm faolligining qishloq hududlari ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishidagi oʻrnini respondentlar baholari asosida tavsiflash edi. Metodologiya sifatida 96 nafar respondent qatnashgan soʻrovnoma, tavsifiy statistika va case study yondashuvi qoʻllanildi; maʻlumotlar ekoturizm faolligi, mahalliy daromad va xizmatlar sifati boʻyicha alohida koʻrsatkichlar bilan tahlil qilindi. Ekoturizm faolligi boʻyicha oʻrtacha baho 3,9 ga teng boʻlib, SD 0,7 va diapazon 2,1–4,8 oraligʻida qayd etildi. Mahalliy daromad uchun M=3,8, SD=0,8, diapazon 1,9–4,7 boʻldi. Xizmatlar sifati esa M=4,0, SD=0,6 va 2,0–4,9 oraligʻi bilan eng yuqori qiymatni oldi. Natijalar qishloq jamoalarida ekoturizm koʻproq xizmat koʻrsatish sifati va daromad oqimlarini mustahkamlash orqali ta’sir koʻrsatishini koʻrsatdi. Xulosa shuki, kichik mehmon uylari, gastronomiya turizmi va mahalliy bandlikni uygʻunlashtirish qishloq hududlarida muvozanatli rivojlanish yaratadi; ilmiy hissa sifatida respondent baholariga tayangan uch oʻlchovli baholash modeli taklif etildi.

Аннотация. В сельских территориях усиление потоков экотуризма одновременно меняет занятость, местный доход и качество услуг, однако эта связь пока недостаточно точно измеряется для практических решений. Цель исследования состояла в том, чтобы описать роль экотуристической активности в социально-экономическом развитии сельских территорий на основе оценок респондентов. В качестве методологии были использованы опрос 96 респондентов, описательная статистика и подход case study; данные анализировались по отдельным показателям экотуристической активности, местного дохода и качества услуг. Средняя оценка экотуристической активности составила 3,9 при SD 0,7 и диапазоне 2,1–4,8. Для местного дохода получено M=3,8, SD=0,8 и диапазон 1,9–4,7. Качество услуг показало наибольшее значение: M=4,0, SD=0,6 и интервал 2,0–4,9. Результаты показали, что в сельских сообществах экотуризм воздействует прежде всего через укрепление качества сервиса и потоков доходов. Вывод заключается в том, что сочетание небольших гостевых домов, гастрономического туризма и местной занятости создает более сбалансированное развитие сельских территорий; научный вклад состоит в предложении трехмерной оценочной модели, основанной на оценках респондентов.

Abstract. In rural areas, stronger ecotourism flows reshape employment, local income, and service quality at the same time, yet this link is still not measured precisely enough for practical decisions. The purpose of the study was to describe the role of ecotourism activity in the socio-economic development of rural areas using respondent assessments. The methodology combined a survey of 96 respondents, descriptive statistics, and a case study approach; the data were examined through separate indicators for ecotourism activity, local income, and service quality. The mean score for ecotourism activity was 3.9, with SD 0.7 and a range of 2.1–4.8. Local income recorded M=3.8, SD=0.8, and a range of 1.9–4.7. Service quality reached the highest value, with M=4.0, SD=0.6, and an interval of 2.0–4.9. The results show that, in rural communities, ecotourism influences development mainly through stronger service quality and income flows. The conclusion is that combining small guest houses, gastronomy tourism, and local employment creates a more balanced development path for rural areas; the scientific contribution is a three-dimensional assessment model built on respondent evaluations.