СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО ВНЕДРЕНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ В СУДАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ
Keywords:
Ключевые слова: искусственный интеллект, электронное правосудие, гражданский процесс, экономические споры, сравнительное правоведение, цифровизация судопроизводства, зарубежный опытAbstract
Статья посвящена анализу зарубежного опыта внедрения технологий искусственного интеллекта при рассмотрении споров в судах по гражданским и экономическим делам. Рассмотрены пять моделей информатизации судебной деятельности, а именно германская модель вспомогательных судейских инструментов, французская модель регуляторного сдерживания предиктивной юстиции, эстонская модель цифровой идентичности и электронного судопроизводства, китайская модель обязательного консультирования судей искусственным интеллектом в рамках системы умных судов и казахстанская модель роботизации массовых категорий споров. На основе сравнительного анализа выявлены общие закономерности и специфические риски каждой модели и сформулированы предложения по избирательному заимствованию отдельных элементов зарубежного опыта применительно к судебной системе Узбекистана.
