TERGOV SUDYASI TOMONIDAN SANKSIYA BERISH TARTIBI: HUQUQIY ASOSLARI, AMALIYOT VA DOLZARB MUAMMOLAR
Keywords:
Tergov sudyasi, sanksiya berish, protsessual majburlov chorasi, sud nazorati, inson huquqlari, JPK, tintuv, telefon tinglash, xalqaro standartlar., Следственный судья, судебная санкция, меры процессуального принуждения, судебный контроль, права человека, уголовный процесс, обыск, прослушивание, международные стандарты., Keywords: Investigative judge, judicial sanction, procedural coercive measures, judicial oversight, human rights, criminal procedure, search, wiretapping, international standards.Abstract
Mazkur maqolada O’zbekiston Respublikasida tergov sudyasi tomonidan sanksiya berish tartibining huquqiy asoslari, protsessual mexanizmlari va amaliyotdagi dolzarb masalalar yoritilgan. Sanksiya talqinining konstitutsiyaviy va xalqaro-huquqiy asoslari, jinoyat-protsessida qo‘llaniladigan majburlov choralarining sud nazorati ostida amalga oshirilishining ahamiyati tahlil qilingan. Shuningdek, tergov sudyalari amaliyotida uchraydigan muammolar, xalqaro tajriba bilan solishtirish hamda mazkur institut samaradorligini oshirish bo‘yicha takliflar berilgan. Tadqiqot natijalari tergov sudyasi instituti orqali inson huquqlarini himoya qilish mexanizmlarini yanada kuchaytirish zarurligini ko‘rsatadi.
В данной статье рассматриваются правовые основы и процессуальный порядок выдачи санкций следственным судьёй, а также актуальные проблемы, возникающие в практике их применения. Анализируются конституционные и международно-правовые нормы, регулирующие вмешательство в личную свободу и неприкосновенность граждан, необходимость судебного контроля за мерами процессуального принуждения. Освещены наиболее распространённые трудности в деятельности следственных судей, приведено сравнение с зарубежным опытом и предложены рекомендации по совершенствованию института судебной санкции. Результаты исследования подтверждают необходимость дальнейшего укрепления гарантий прав человека в уголовном процессе.
This article analyzes the legal framework and procedural rules governing the issuance of sanctions by an investigative judge, as well as the practical challenges associated with their application. The study examines constitutional and international legal standards regulating interference with personal liberty and privacy, emphasizing the role of judicial oversight in implementing procedural coercive measures. Common issues encountered in judicial practice, comparative insights from foreign legal systems, and recommendations for improving the effectiveness of the sanctioning mechanism are presented. The findings highlight the need to further strengthen human rights protections within the criminal procedure system.
