СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ НА СДВИГ ТРЁХ РАЗЛИЧНЫХ ГЕРМЕТИКОВ ФИССУР
Abstract
Аннотация: Целью данного исследования являлась оценка прочности сцепления на сдвиг (shear bond strength, SBS) трёх различных герметиков фиссур (Conseal F, Helioseal F и Smart Seal), применяемых на молочных зубах.
References
1. Limeback H. Комплексная профилактическая стоматология. 1-е изд. Айова, США: Wiley-Blackwell; 2012. С. 283, 285, 288.
2. Gwinnett A.J. Научное обоснование применения герметиков фиссур и технические аспекты их нанесения // Journal of Dental Education. 1984. Т. 48 (Прил. 2). С. 56–59.
3. Bao Z., Sun H., Fan D. и др. Прочность сцепления на сдвиг и микроподтекание герметиков фиссур, нанесённых после контаминации эмали слюной // Coatings. 2022. Т. 12. Ст. 441.
4. Dhillon J.K., Pathak A. Сравнительная оценка прочности сцепления на сдвиг трёх герметиков фиссур при использовании традиционного протравливания и самопротравливающего праймера // Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2012. Т. 30. С. 288–292.
5. Strassler H.E., Grebosky M., Porter J. и др. Успешное применение герметиков фиссур // Dental Today. 2005. Т. 24. С. 126–130.
6. Pushpalatha H.M., Ravichandra K.S., Srikanth K. и др. Сравнительная оценка прочности сцепления различных герметиков фиссур на молочных и постоянных зубах: исследование in vitro // Journal of International Oral Health. 2014. Т. 6. С. 84–89.
7. Pérez-Lajarín L., Cortés-Lillo O., García-Ballesta C. и др. Краевая микроподтекание двух герметиков фиссур: сравнительное исследование // Journal of Dentistry for Children. 2003. Т. 70. С. 24–28.
8. Attash Z.M., Gasgoos S.S. Прочность сцепления на сдвиг четырёх типов герметиков фиссур (in vitro) // International Journal of Enhanced Research in Science, Technology and Engineering. 2018. Т. 7, № 2. С. 1–7.
9. Singh S., Adlakha V., Babaji P. и др. Сравнительная оценка влияния адгезивной системы на прочность сцепления двух герметиков фиссур при инвазивной и неинвазивной методиках: исследование in vitro // Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2013. Т. 7, № 10. С. 2343–2347.
10. Adapa D.S., Ayilliath A., Ephraim R. и др. Сравнительная оценка прочности сцепления влагостойкого герметика фиссур и текучего композита: исследование in vitro // Kerala Dental Journal. 2025. Т. 48. С. 34–38.
11. Gungor Ö.E., Erdogan Y., Yalçın-Güngör A. и др. Сравнительная оценка прочности сцепления трёх текучих компомеров на эмали молочных зубов: исследование in vitro // Journal of Clinical and Experimental Dentistry. 2016. Т. 8, № 3. С. e322–e326.
12. Al Ghwainem A. Оценка прочности сцепления на сдвиг двух различных герметиков фиссур на молочных зубах (in vitro) // Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 2023. Т. 15. С. S430–S433.
13. Yussif N.M., Saafan A.M., Mehani S.S. Лазерное постполимеризационное облучение герметиков фиссур диодным лазером // International Magazine of Laser Dentistry. 2013. Т. 5, № 2. С. 16–21.
14. Duggal M., Cameron A., Toumba J. Детская стоматология. Краткий справочник. 1-е изд. Великобритания: Wiley-Blackwell; 2013. С. 53.
15. Tulunolu O., Bodur H., Uçtali M. и др. Влияние адгезивной системы на микроподтекание и прочность сцепления герметиков на молочных зубах // Journal of Oral Rehabilitation. 1999. Т. 26, № 5. С. 436–441.
16. Borsatto M.C., Corona S.A., Dibb R.G. и др. Микроподтекание герметика после кислотного протравливания, лазерной обработки Er:YAG и воздушной абразии фиссур // Journal of Clinical Laser Medicine and Surgery. 2001. Т. 19. С. 83–87.
17. Al Jobair A. Анализ проникновения и адаптации герметика в контаминированных фиссурах с использованием сканирующей электронной микроскопии // Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2013. Т. 31. С. 169–174.
18. Çelik N., Yapar M.I., Karalar B. и др. Влияние лазерной и озоновой предварительной обработки на прочность сцепления герметиков фиссур: сравнительное исследование in vitro // Journal of Advanced Oral Research. 2020. Т. 11, № 2. С. 189–195.
19. Knobloch L.A., Meyer T., Kerby R.E. и др. Микроподтекание и прочность сцепления герметиков с эмалью молочных зубов при использовании воздушной абразии и кислотного протравливания // Pediatric Dentistry. 2005. Т. 27. С. 463–469.
20. Joshi K., Bahadur S., Jayakumar P. и др. Сравнительный анализ краевой герметичности различных герметиков фиссур // Bioinformation. 2025. Т. 21, № 7. С. 2145–2148.
21. Prabhakar A.R., Sahana S., Mahantesh T. и др. Влияние различных концентраций отбеливающих агентов на микротвёрдость и прочность сцепления реставрационных материалов: исследование in vitro // Journal of Dental and Oral Hygiene. 2010. Т. 2. С. 7–14.
22. Mulla M., Mulla M. Влияние заболеваний полости рта на качество жизни, связанное со здоровьем полости рта: обзор исследований, проведённых в Саудовской Аравии // Cureus. 2021. Т. 13, № 9. e18358.
23. Ramaiah V.V., SS M.A., Alfawzan A.A. и др. Оральные проявления и стоматологическая помощь среди лиц, употребляющих наркотические вещества // Journal of Critical Reviews. 2020. Т. 7, № 15. С. 2219–2224.
24. Sharma K., Chaudhary P., Mulla M. и др. Оценка клинической эффективности 0,2% хлоргексидина, озонированной воды, тулси и трифалы в виде ополаскивателей для полости рта // International Journal of Chemical and Biochemical Sciences. 2023. Т. 24, № 5. С. 19–22.
25. Mulla M., Mulla M., Kashyap R. и др. Оценка эффективности зубной пасты, содержащей аминфторид, в отношении состояния дёсен: клиническое исследование // International Journal of Pharmaceutical Research. 2021. Т. 13, № 1. Ст. 4799.
26. Mulla M. Самооценка знаний и практики студентов-гигиенистов стоматологических факультетов Саудовской Аравии в отношении использования хлоргексидиновых ополаскивателей // Open Dentistry Journal. 2023. Т. 17, № 1. С. 1–6.
