MUTAXASSISNING FUQAROLIK SUD ISH YURITUVIDAGI PROTSESSUAL ISHTIROKI: NAZARIYA VA AMALIYOT MUAMMOLARI

Authors

  • Ibragimova Rayxon Shodmon qizi Author

Keywords:

Kalit so‘zlar: mutaxassis, fuqarolik sud ish yurituvi, odil sudlovga ko‘maklashuvchi shaxs, protsessual maqom, maxsus bilimlar, isbot kuchi, ekspert, maslahat, javobgarlik, sud amaliyoti, qiyosiy huquq.

Abstract

Annotatsiya.  Mazkur  ilmiy  maqola  fuqarolik  sud  ish  yurituvida  maxsus 
bilimlarni  qo‘llashning  muhim  shakli  bo‘lgan  mutaxassis  institutining  protsessual 
ishtirokiga bag‘ishlangan. Maqolada mutaxassisning odil sudlovni amalga oshirishga 
ko‘maklashuvchi  shaxs  sifatidagi  huquqiy  maqomi  nazariy  jihatdan  tahlil  qilinadi. 
Tadqiqotda mutaxassis va ekspert o‘rtasidagi farqlar, mutaxassis tushuntirishlarining 
isbotlashdagi ahamiyati, ularni rasmiylashtirish tartibi hamda mutaxassisning noto‘g‘ri 
maslahat  berganlik  uchun  javobgarligi  masalalari  o‘rganilgan.  Amaliyotda 
uchraydigan muammolar, mutaxassis institutining yetarlicha tartibga solinmaganligi, 
sudlarning  mutaxassis  maslahatiga  turlicha  munosabat  bildirishi  va  javobgarlik 
mexanizmining  mavjud  emasligi  tahlil  qilingan  hamda  mazkur  sohani 
takomillashtirish yuzasidan takliflar ilgari surilgan. 

References

Adabiyotlar/Литературы/References

1. O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik protsessual kodeksi. Qonun hujjatlari

ma’lumotlari milliy bazasi, 23.01.2018-y.

2. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi. Oʻzbekiston Respublikasi Oliy

Kengashining Axborotnomasi, 1995-y.

3. Xabibullayev D.Y. Fuqarolik sud ishlarini yuritishda protsessual adolat va

protsessual qonuniylikning o‘zaro tahlili / D.Yu. Habibullayev // “Yurisprudensiya”

huquqiy ilmiy-amaliy jurnali. – Toshkent: Toshkent davlat yuridik universiteti,

2024. – №4.

4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. -

Москва: Типо-литография А. Э. Ландау.

5. Фурса С.Я. Гражданский процесс Украина / С.Я. Возможность. – Киев:

Юринком Интер, 2018.

6. Орлов И.К. Специалист в угловом процессе: монография / И.К. Орлов. –

Москва: Проспект, 2015.

7. Петрухин И.Л. Специалист как участник угольного судопроизводства / И.Л.

Петрухин // Журнал российского права. – 2016. – № 8.

8. Abduvahobov Sh. Sud ish yurituvida maxsus bilimlardan foydalanishning nazariy

va amaliy muammolari / Sh. Abduvahobov. – Toshkent: O‘zbekiston Respublikasi

IIV Akademiyasi, 2023.

9. R.Ibragimova. Fuqarolik sud ish yurituvida ekspert va mutaxassislarning huquqiy

maqomi va o‘rni.// Odillik mezoni - ilmiy-amaliy huquqiy jurnali, 2026.

10. Петрова И., Чекин Д., Силенок К. Специалист по гражданско-

экономическому судопроизводству / И. Петрова, Д. Чекин, К. Силенок //

КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – 2019.

11. ENFSI (European Network of Forensic Science Institutes) Guidelines for the Use

of Expert Witnesses in Civil Proceedings / ENFSI. – 2020.

12. Germaniya Fuqarolik protsessual kodeksi (Zivilprozessordnung – ZPO, § 144). –

URL: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/

13. Fransiya protsessual qonunchiligi (Code de procédure civile). – URL:

https://www.legifrance.gouv.fr/

Published

2026-04-02

How to Cite

Ibragimova Rayxon Shodmon qizi. (2026). MUTAXASSISNING FUQAROLIK SUD ISH YURITUVIDAGI PROTSESSUAL ISHTIROKI: NAZARIYA VA AMALIYOT MUAMMOLARI . TADQIQOTLAR, 83(2), 272-277. http://journalss.org/index.php/tad/article/view/23356