JINOYAT PROTSESSIDA AYBSIZLIK PREZUMPSIYASI VA UNING AMALIY QO‘LLANILISHI

Authors

  • Jalilova Sabrina Hamza qizi Author

Keywords:

Kalit so‘zlar: aybsizlik prezumpsiyasi, jinoyat protsessi, sud himoyasi, ayblanuvchi huquqlari, isbotlash majburiyati, tergov jarayoni, konstitutsiyaviy kafolat, inson huquqlari, adolat prinsipi, sud qarori.

Abstract

Annotatsiya. Ushbu maqolada jinoyat protsessida aybsizlik prezumpsiyasi institutining huquqiy tabiati, uning konstitutsiyaviy asoslari hamda amaliyotda qo‘llanilish xususiyatlari tahlil etiladi. Aybsizlik prezumpsiyasi shaxsni jinoyat sodir etganligi sudning qonuniy kuchga kirgan hukmi bilan isbotlanmaguncha uni aybsiz deb hisoblashni nazarda tutuvchi asosiy huquqiy kafolatlardan biri hisoblanadi. Tadqiqot davomida ushbu prinsipning jinoyat protsessining turli bosqichlarida, xususan, tergov va sud jarayonlarida ta’minlanish darajasi hamda amaliyotda uchraydigan ayrim muammolar yoritiladi. Shuningdek, shaxs huquqlarini himoya qilishda mazkur prinsipning ahamiyati va uni yanada samarali qo‘llash bo‘yicha takliflar beriladi.

References

1. O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi (yangi tahrir), 2023-yil.

2. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

3. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi.

4. Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi, 1948-yil.

5. Fuqarolik va siyosiy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro pakt, 1966-yil.

6. BMTning “Inson huquqlari qo‘mitasi” rasmiy hujjatlari.

7. Yevropa inson huquqlari konvensiyasi (ECHR), 1950-yil.

8. O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenum qarorlari (jinoyat ishlari bo‘yicha).

9. O‘zbekiston Respublikasi “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonuni.

10. O‘zbekiston Respublikasi “Prokuratura to‘g‘risida”gi Qonuni.

11. O‘zbekiston Respublikasi “Advokatura to‘g‘risida”gi Qonuni.

12. BMTning “Sud hokimiyati mustaqilligi asosiy prinsiplari”, 1985-yil.

Published

2026-06-13

How to Cite

Jalilova Sabrina Hamza qizi. (2026). JINOYAT PROTSESSIDA AYBSIZLIK PREZUMPSIYASI VA UNING AMALIY QO‘LLANILISHI. JOURNAL OF NEW CENTURY INNOVATIONS, 103(1), 18-21. https://journalss.org/index.php/new/article/view/33982