DIZAYNDAGI RAMZIY MA'NO INTEGRATSIYASI VA UNING MAHSULOT VA BRENDNI BAHOLASHGA TA'SIRI.

Authors

  • Xudoyberganova Solixa Sayfullo qizi Author

Keywords:

Muvofiqlik, Qayta ishlash ravonligi, Taassurotni shakllantirish, Ramziy ma'no, Iste'molchi ehtiyojlari.

Abstract

Mahsulot dizayni va iste'molchi psixologiyasida oldingi 
tadqiqotlar va nazariyalar vizual kommunikatsiyalardagi reklama, mahsulotning tashqi 
ko'rinishi va mahsulot qadoqlanishi kabi elementlar orqali ifodalangan ramziy ma'nolar 
o'rtasidagi moslikning muhimligini ko'rsatadi. Biroq, ma'no mosligi iste'molchilarning 
munosabatiga ta'sir qiladigan jarayonlarni tushunish cheklangan. Ushbu maqolada biz 
qayta ishlash ravonligiga oid so'nggi tadqiqotlar asosida dizayndagi moslik effektlarini 
tushunish uchun asos taklif qilamiz. Ushbu topilmalarga asoslanib, mualliflar 
nomuvofiqlik noaniqlikni keltirib chiqarish orqali mahsulot va brendning taassurot 
shakllanishiga to'sqinlik qiladi va shu bilan munosabat shakllanishiga salbiy ta'sir 
ko'rsatadi, deb taxmin qilishadi. Biroq, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, moslik effektlari 
iste'molchilar orasida farq qilishi mumkin. Shunday qilib, taqdim etilgan eksperimental 
tadqiqotda "reklama shiori-mahsulot shakli" (in)moslikning ta'siri iste'molchilarning 
axborot noaniqligiga nisbatan bag'rikengligi funktsiyasi sifatida o'rganildi. Ushbu 
tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, nomuvofiqliklar kundalik hayotda noaniqlikka 
nisbatan past bag'rikenglikka ega iste'molchilar uchun o'ziga xos darajada tashvishlidir. 
Nazariy va amaliy oqibatlar muhokama qilinadi.

References

1. Aaker, JL (1997). Brend shaxsiyatining o'lchamlari. Marketing

tadqiqotlari jurnali, 34 (3), 347-356.

2. Arnheim, R. (1974). San'at va vizual idrok: Ijodiy ko'z psixologiyasi .

Berkli, Kaliforniya: Kaliforniya universiteti nashriyoti.

3. Bar, M., & Neta, M. (2006). Odamlar egri vizual obyektlarni afzal

ko'rishadi. Psixologik fan, 17 (8), 645-648.

4. Belk, RW (1988). Mol-mulk va kengaytirilgan "men". Iste'molchilar

tadqiqotlari jurnali, 15 (2), 139-167.

5. Blank, P., Massey, C., Gardner, H., & Winner, E. (1984). Rasmlar nimani

ifodalashini idrok etish. WR Crozier va AJ Chapman (Muharrirlar), San'atni idrok

etishda kognitiv jarayonlar (127-143-betlar). Amsterdam: Shimoliy Gollandiya.

6. Bloch, PH (1995). Ideal shaklni izlash: Mahsulot dizayni va

iste'molchilarning munosabati. Marketing jurnali, 59 (3), 16-29.

7. Cacioppo, JT, & Petty, RE (1982). Bilish zarurati. Shaxsiyat va ijtimoiy

psixologiya jurnali, 42 (1), 116-131.

8. Childers, TL, & Jass, JF (2002). Hammasi aytadigan gaplari bilan

bezatilgan: Shrift semantik assotsiatsiyalarining brend idrokiga va iste'molchi

xotirasiga ta'siri. Iste'molchi psixologiyasi jurnali, 12 (2), 93-106.

Published

2025-12-17

How to Cite

DIZAYNDAGI RAMZIY MA’NO INTEGRATSIYASI VA UNING MAHSULOT VA BRENDNI BAHOLASHGA TA’SIRI. (2025). ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ, 83(5), 83-86. https://journalss.org/index.php/obr/article/view/10805