KORPORATIV DEADLOKDAN HIMOYALANISHDA KORPORATIV SHARTNOMANING ROLI
Keywords:
Kalit so'zlar: korporativ shartnoma, deadlok, tanglik holati, korporativ boshqaruv, aksiyadorlar kelishuvi, nizolarning oldini olish, O'zbekiston qonunchiligi.Abstract
Ushbu maqolada korporativ shartnomaning deadlok (tanglik holati)dan
himoyalanishdagi roli va ahamiyati ilmiy-nazariy jihatdan tahlil qilingan. Tadqiqot
davomida korporativ shartnomaning huquqiy mohiyati, xorijiy mamlakatlar
qonunchiligi tajribasi va O'zbekiston sharoitidagi joriy holat chuqur o'rganildi.
Maqolada korporativ deadlokning ta'rifi, vujudga kelish sabablari hamda kompaniya
faoliyatiga ko'rsatadigan salbiy ta'siri tahlil etilgan. Korporativ shartnomaning
profilaktik, tartibga soluvchi va himoya funksiyalari orqali deadlokdan samarali
himoyalanish mexanizmlari ko'rib chiqilgan. Xususan, aksiyadorlar o'rtasidagi huquq
va majburiyatlarni oldindan belgilash, nizoli vaziyatlarda harakat algoritmlarini
yaratish va ovoz berish tartiblarini reglamentlash orqali kelishmovchiliklarning oldini
olish imkoniyatlari tadqiq etilgan. O'zbekiston qonunchiligidagi korporativ shartnoma
institutining shakllanish holati tahlil qilib, maxsus normativ bazaning etishmasligi,
amaliy qo'llash mexanizmlarining aniq belgilanmaganligi kabi kamchiliklar
aniqlangan. Tadqiqot natijasida xalqaro tajribani o'zlashtirib, milliy qonunchilikni
takomillashtirish bo'yicha amaliy tavsiyalar ishlab chiqildi.
References
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati
1. O‘zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi. – Toshkent: O‘zbekiston. 2023. – 53
b.
2. O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi. Rasmiy nashr. –Toshkent:
Adolat. 2017. – 520 b.
3. O‘zbekiston Respublikasining “Aksiyadorlik jamiyatlari va aksiyadorlarning
huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida”gi Qonuni // “O‘zbekiston Respublikasi Oliy
Majlisi palatalarining Axborotnomasi”, 2014 yil, 5-son, 128-modda.
4. O‘zbekiston Respublikasining “Investitsiyalar va investitsiya faoliyati
to‘g‘risida”gi Qonuni // “O‘zbekiston Respublikasi qonun hujjatlari to‘plami”, 2019
yil 30 dekabr, 52-son, 918-modda
5. Степанов Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты
развития законодательства и судебной практики // Вестник экономического
правосудия Российской Федерации. 2015. – № 9. – 7 С.
6. Yuldashev, J. I. (2024). The Importance of Using Modern Technologies in
Resolving Corporate Deadlock Situations. American Journal of Education and
Evaluation Studies, 1(7), 351–356. Retrieved from
https://semantjournals.org/index.php/AJEES/article/view/370
7. Chemla, Gilles; Ljungqvist, Alexander; Habib, Michel A (2007). An Analysis of
Shareholder Agreements. Journal of the European Economic Association, 5(1):93-
121. DOI: https://doi.org/10.1162/JEEA. 2007.5.1.93
8. Козлова Н.В. Deadlock: как выйти из корпоративного тупика и не попадать в
него. Российская и зарубежная практика //
https://istina.msu.ru/publications/article/11895606/
9. Корпоративное право Украины: проблемы теории и практики: монография /
Васильева В. А., Зелиско А. В., Луц В. В., Саракун И. Б., Сищук Л. В. [и др.];
под общ. ред. проф. В. А. Васильевой. Ивано-Франковск, 2017. - 224 с.
