O'ZBEK, TURK,OZORBAYJON TILLARINING QIYOSIY-TARIXIY AHAMIYATI

Authors

  • Eshmonov Nursulton Baxodir oʻgʻli Author

Abstract

 
“Turkiy tillarning qiyosiy-tarixiy grammatikasi” fani turkiy tillarning fonetik, 
leksik va grammatik xususiyatlarini o‘rganadi, ularning tarixiy rivojlanishi va o‘ziga 
xosliklarini  yoritadi.  Talabalar  fan  orqali  turkiy  tillarning  shakllanishi,  tasnifi  va 
ularning boshqa tillar bilan munosabatlarini chuqur o‘rganadilar. 
Har bir xalq tilining shakllanishi shu tilda so'zlashuvchi xalqning kelib chiqish 
tarixi  bilan  bevosita  bogliqdir.  Turkiy,  xususan,  o‘zbek  xalqining  etnogenezini 
aniqlash tarixchilar, etnograflar, arxeologlar, tilshunoslar va adabiyotshunoslar shunga 
o‘xshash  soha  olimlarining  birgalikda  ish  olib  borishlarini  talab  qiladi.  Masalan, 
hozirgi  zamon  o‘rta  va  Markaziy  Osiyo  xalqlarining  etnogenezini  bilish  —  shu 
hududda qadimda yashagan xalqlar — saklar (skiflar), massagetlar, sug‘dlar, kushonlar 
(yoki toxarlar), xunnlar ham da boshqa qo‘shni xalqlarning tarixini o‘rganish bilan 
bog‘liqdir. H ar bir xalqning shakllanishi uning ijtimoiy tuzumi, m adaniyati, tili va 
ongining  shakllanishi  bilan  belgilanadi.  Turkiy  xalqlarning  genezisi  va  tilining 
shakJlanishini aniqlashda eng m urakkab muammo 0 ‘rta va Markaziy Osiyoning eng 
qadimgi tarixini va bu hududda istiqomat qilgan qadimgi etnik guruhlar, ularning qaysi 
bir tilda so‘zlashganini aniqlash masalasidir. Bu sohada asosiy m anbalar — qadimgi 
eron, yunon, xitoy, arab tillarida yozilgan yodnom alar, arxeologik qazilmalar hamda 
hozirgi  zam  on  sheva  materiallaridir.  Mavjud  turkiy  yozma  yodgorliklarning  eng 
eskilari V U -X asrlarga oiddir. 

References

ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1. Абдурасулов Ё. Туркий тилларнинг қиёсий-тарихий грамматикаси. –

Тошкент, 2009. 4.

2. Dadaboyev H., Xolmanova Z. Turkiy tillarning qiyosiy-tarixiy grammatikasi. –

Toshkent, 2015.

3. Ё Саидов. Жадидлар ва Ойбек/Адабиёт ва таржима: Илмий мақолалар

тўплами. Т.: Зарқалам, 83-85

4. СЁ Сиддиқович. Беҳбудийнинг «Тил масаласи» мақоласи хусусида.

Педагогик маҳорат. -Бухоро 1 (2), 41-46 3. Ё Саидов. Жадид поэтик асарлари

тилидаги янги сўзлар таҳлили. Бухоро давлат университети илмий ахбороти.-

Бухоро 1, 59-64 Сафаров М. Наблюдения no лексике тюркских язы ков, /

Исследования по лексике и грамматике тюркских языков. -Т.: Фан, 1980. -С.

126.

5. Is’hoqov М ., Sodiqov Q., Omonov Q. Mangu bitiglar.-T., 201)4- IS Ilf).

6. Sodiqov Q. Turkiy yozm a yodgorliklar tili: adabiy tilning yuzaga kelishi va

tiklanishi.- T.. 2 0 0 6 .-В ^208

7. Абдурасулов Ё. Туркий тилларнинг циёспй-тарихий грамматикаси. Т.: Фаи,

2009

8. Усманова Ш. Олтой тиляарида муиапарак маиший лексика. Филея, фан. д.-

ри... дисс.-я.-Т., 2011 -.324 д.; muallif Олтой тиляарида муштарак маиший

лексика. - Т.:Фан, 2010.

Published

2025-10-06

How to Cite

Eshmonov Nursulton Baxodir oʻgʻli. (2025). O’ZBEK, TURK,OZORBAYJON TILLARINING QIYOSIY-TARIXIY AHAMIYATI . TADQIQOTLAR, 71(2), 72-75. https://journalss.org/index.php/tad/article/view/1958