КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ДОППЛЕРОВСКОЙ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПАРОДОНТА
Abstract
Актуальность. Ряд факторов способствуют развитию
пародонтологических заболеваний, которые вызывают серьезные медицинские
и социальные проблемы. Проблемы лечения и распространенность заболевания
в обществе также являются важными факторами. Их классификация как
некоторые из наиболее распространенных зубных проблем является результатом
этого [1, 2]. Для контроля метаболизма, обмена материалов и быстрой реакции
на любые системные изменения, капилляры в пародонтальной области жизненно
важны. Существует постоянная серия изменений, происходящих в
микроциркуляции перидонция [3]. В полидонтальной ткани, существует
конкретная связь между степенью воспаления и серьезностью
микроциркуляторных аномалий. Первоначально воспалительный процесс
пародонтия приводит к микрососудистым изменениям, включая вазодиляцию и
увеличение скорости кровотока [6, 7].
References
Список литературы
1. Канжау С., Тодеа К. Минимально инвазивные диагностические подходы в
пародонтологии: лазерная допплеровская визуализация и оптическая
когерентная томография // Clinical Dentistry Reviewed. 2021. Vol. 5, no. 1. DOI:
10.1007/s41894-021-00099-x.
2. Тодеа К., Канжау С., Мирон М., Витез Б., Нодити Б.В. Оценка
микроциркуляции в стоматологии методом лазерной допплеровской
флоуметрии // Переосмысление микроциркуляции – от молекул к
клинической практике: [электронная книга] / ред. Х. Ленаси. Лондон:
IntechOpen, 2016. URL: 10.5772/64926 (дата обращения: 28.04.2022).
3. Бенедек Т. [и др.]. Заболевания пародонта, воспаление и прогрессирование
атеросклероза у пациентов с острым коронарным синдромом – исследование
ATHERO DENT // Journal of Cardiovascular Emergencies. 2018. Vol. 4, no. 1. P.
17–23. DOI: 10.2478/jce-2018-0001.
4. Орехова Л.Ю. [и др.]. Клинико-цитологическая характеристика состояния
полости рта у беременных женщин с различными типами сахарного диабета
// Журнал акушерства и женских болезней. 2016. Т. 65, № 6. С. 45–51. DOI:
10.17816/JOWD65645-51.
5. Ян П.Ю. [и др.]. Злокачественная трансформация подслизистого фиброза
полости рта на Тайване: общенациональное ретроспективное когортное
исследование // Journal of Oral Pathology and Medicine. 2017. Vol. 46, no. 10. P.
1040–1045. DOI: 10.1111/jop.12570.
6. Кердвонгбундит В. [и др.]. Микроциркуляция и микроморфология здоровых
и воспаленных десен // Odontology. 2003. Vol. 91, no. 1. P. 19–25. DOI:
10.1007/s10266-003-0024-z.
7. Родригес-Мартинес М. [и др.]. Гингивит и пародонтит как антагонистические
модуляторы перфузии десны // Journal of Periodontology. 2006. Vol. 77, no. 10.
P. 1643–1650. DOI: 10.1902/jop.2006.050311.
8. Куадио А.А. [и др.]. Использование лазерной допплеровской флоуметрии для
оценки кровотока в мягких тканях полости рта у людей: Обзор // Archives of
Oral Biology. 2018. Vol. 86. P. 58–71. DOI: 10.1016/j.archoralbio.2017.11.009.
9. Гоу Х. [и др.]. Адъюнктивные эффекты лазерной терапии на
соматосенсорную функцию и вазомоторную регуляцию тканей пародонта у
пациентов с пародонтитом: рандомизированное контролируемое клиническое
исследование // Journal of Periodontology. 2020. Vol. 91, no. 10. P. 1307–1317.
DOI: 10.1002/JPER.19-0562.
10. То М. [и др.]. Изменения микроциркуляции в тканях десны после
ультразвуковой обработки зубов у собак породы бигль // Journal of Applied
Oral Science: Revista FOB. 2020. Vol. 28. P. 1–9. DOI: 10.1590/1678-7757-2019-
0145.
11. Накамото Т. [и др.]. Двумерный кровоток и температура мягких тканей вокруг
верхних передних имплантатов в реальном времени // Implant Dentistry. 2012.
Vol. 21, no. 6. P. 522–527. DOI: 10.1097/ID.0b013e318272fe81.
12. Патиньо-Марин Н. [и др.]. Новый метод оценки перфузионного статуса десны
с использованием лазерной допплеровской флоуметрии // Journal of Clinical
Periodontology. 2005. Vol. 32, no. 3. P. 231–237. DOI: 10.1111/j.1600-
051X.2005.00655.x.
13. Ямамото Р. [и др.]. Изменения микроциркуляции в тканях пародонта при
экспериментальном периимплантите // Journal of Oral Biosciences. 2021. Vol.
63, no. 2. P. 153–160. DOI: 10.1016/j.job.2021.03.002.
14. Кречина Е.К., Маслова В.В., Рахимова Е.Н. Определение
гемомикроциркуляции в тканях пародонта с использованием лазерной и
ультразвуковой допплерографии: [электронный ресурс]. Москва: ЦНИИС и
ЧЛХ Росмедтехнологий, 2008. URL:
https://www.cniis.ru/downloads/download_private/scientific/files/technology_n5_
doppler.pdf (дата обращения: 28.04.2022).
15. Орехова Л.Ю., Лобода Е.У., Яманидзе Н. Значение ультразвукового допплера
при лечении воспалительных заболеваний пародонта // Eurasian Union of
Scientists. 2016. № 30. С. 89–94. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27316055
(дата обращения: 28.04.2022).
16. Ан С.Й., Ким Д., Пак С.Х. Эффективность ультразвуковой допплеровской
флоуметрии в оценке жизнеспособности пульпы травмированных зубов:
анализ соответствия по пропенсити-счету // Journal of Endodontics. 2018. Vol.
44, no. 3. P. 379–383. DOI: 10.1016/j.joen.2017.10.004.
17. Арутюнов С.Д. [и др.]. Устройство для мониторинга гемодинамики тканей
пародонта: Пат. 2758963 Рос. Федерация / патентообладатель Арутюнов С.Д.
№ 2021110026; заявл. 12.04.2021; опубл. 03.11.2021, Бюл. № 31.
18. Джексон Д.А. Правила остановки в анализе главных компонент: сравнение
эвристических и статистических подходов // Ecology. 1993. Vol. 74, no. 8. P.
2204–2214. DOI: 10.2307/1939574.
19. Джоллифф И.Т. Анализ главных компонент. Нью-Йорк: Springer-Verlag, 2002.
486 p.
20. Осборн Дж.У. Улучшение преобразования ваших данных: применение
преобразования Бокса-Кокса // Practical Assessment, Research & Evaluation.
2010. Vol. 15, no. 12. P. 1–9. DOI: 10.7275/QBPC-GK1.
