한국어와 우즈베크어 연어 (COLLOCATION) 관계 대조 분석 - 우즈베크어권 한국어 학습자의 어휘 습득 양상을 중심으로 -
Abstract
초록 (Abstract)
본 연구는 한국어와 우즈베크어에 나타나는 명사 + 동사 연어 (collocation)
관계를 대조 분석하여 두 언어의 어휘 결합 방식과 어휘 선택상의 차이를 밝히고
우즈베크어권 한국어 학습자가 겪는 연어 습득의 어려움과 오류 양상을
규명하는 데 목적이 있다 . 명사 + 동사 연어는 사건 , 행위 , 상태를 표현하는
핵심적인 어휘 결합이며 개별 어휘의 의미만으로는 설명하기 어렵기 때문에
외국어 학습자의 자연스러운 의사소통에 중요한 요소이다 . 본 연구에서는
한국어와 우즈베크어에서 빈번하게 사용되는 명사 + 동사 연어를 중심으로
동사의 선택 양상과 결합의 고정성 및 의미 투명성 여부를 분석하였다 . 연구
자료로는 사전 예문과 실제 사용 예를 활용하였으며 , 의미 대응 관계 , 결합의
고정성을 분석 기준으로 삼았다 . 분석 결과 , 한국어는 특정 명사와 결합하는
동사가 비교적 고정되어 관용성이 높은 반면 , 우즈베크어는 보다 일반적이고
의미가 투명한 동사를 사용하는 경향이 강하게 나타났다 . 이러한 차이는
우즈베크어권 한국어 학습자의 연어 오류 발생에 직접적인 영향을 미치는
요인으로 확인되었다 . 본 연구는 명사 + 동사 연어의 대조적 특성을 체계적으로
제시함으로써 한국어 어휘 교육 , 특히 우즈베크어권 학습자를 위한 교수 · 학습
자료 개발에 기초 자료를 제공한다 .
References
김은성 (2010). 한국어 연어 연구의 현황과 과제 . 한국어학 , 49, 29-58.
김정남 (2015). 외국어로서의 한국어 어휘 교육에서 연어 지도 방안 .
외국어교육연구 , 29(2), 201-225.
나은영 · 이정훈 (2018). 한국어 학습자의 명사 + 동사 연어 오류 분석 . 언어와
언어학 , 74, 101-128.
배윤경 (2012). 한국어 연어의 유형과 교육적 적용 . 국어교육연구 , 45, 67-98.
손경아 (2016). 한국어 학습자의 어휘 결합 오류와 교수 전략 . 이중언어학 , 63, 139-
168.
이민우 (2019). 대조 분석을 활용한 한국어 어휘 교육 연구 . 한국언어문화학 ,
16(3), 55-82.
정명숙 (2014). 외국어 학습자의 연어 회피 현상 연구 . 응용언어학 , 30(1), 89-115.
강범모 (2005). 『한국어 사용 빈도 분석』 . 서울 : 고려대학교 출판부 .
강현화 (2010). 한국어 연어 교육의 필요성과 교수 방안 . 『한국어 교육』 , 21(3), 1-
24.
김정숙 (2003). 외국어로서의 한국어 어휘 교육 방안 연구 . 『한국어 교육』 , 14(1),
45-68.
김지형 (2015). 한국어 명사 + 동사 연어의 의미적 특성과 교육적 활용 . 『국어학』 ,
72, 155-186.
김현진 (2018). 한국어 학습자의 연어 오류 유형 연구 . 『이중언어학』 , 77, 89-118.
나은영 · 박성현 (2012). 대조 분석을 활용한 한국어 어휘 교육 연구 . 『응용언어학』
, 28(2), 33-61.
박경자 (2007). 한국어 연어의 통사 · 의미적 제약 . 『국어학연구』 , 39, 201-230.
서상규 (2009). 한국어 어휘 결합 관계 연구 . 『국어교육연구』 , 43, 77-104.
신지영 (2016). 외국어 학습자의 연어 회피 현상 분석 . 『언어와 언어학』 , 68, 123-
149.
이익섭 · 채완 (1999). 『국어문법론강의』 . 서울 : 학연사 .
이정희 (2014). 한국어 교육에서 연어 지도 방안 연구 . 『한국어 의미학』 , 45, 91-
120.
정명숙 (2017). 우즈베크어권 한국어 학습자의 어휘 결합 오류 분석 . 『한국어 교육
』 , 28(4), 59-88.
최은숙 (2020). 한국어 연어 단위 중심 어휘 제시의 효과 . 『외국어교육연구』 ,
34(1), 101-130.
